◎ 林國祥
日月光高雄廠停工一案，無異給了處理「清境不合法民宿」的馬政府一個最佳榜樣，同樣都是對環境違法的行為，為何地方政府能強力明快的處理，而中央政府卻還在擔心處理違法民宿會「遍地烽火」？更令人感到憤怒的是，居然還想以「就地合法」來協助違法變合法？
高雄市處理日月光一案，除強制日月光停工之外，同時要求資方不得以無薪假強迫勞工休假，這一手打擊違法財團，一手保基層勞工的手法可謂精彩。但反觀中央經濟部居然稱這樣的停工處理是「遺憾」？中央對財團的愛護與照顧實在是令人匪夷所思！
《看見台灣》讓中央政府看見自己對臺灣保護的不足，而處理「日月光」與「清境民宿」則讓我們看見中央和地方如何「愛護臺灣」。女性領導的地方政府硬起來了，男性領導的中央政府卻軟下去了，而身為臺灣子民的我們，到底是該硬還是軟呢？
（作者為教師，屏東縣民）
編輯精選
自由評論網粉絲團