◎ 林伯峰
王剩人說，警察躲在暗處抓小偷，小偷被抓了之後，不能怪警察躲在暗處，用來比喻黃總長監聽王金平先生與柯建銘先生之間的關係，筆者以為這個比喻不倫不類，更甚者，即便是警察抓小偷也必須符合法定程序吧？堂堂一個大院的院長，嘴上卻一點公平正義都沒有。
第一，王金平先生與柯建銘先生之間是否有關說一事，目前仍是羅生門，基於無罪推定理論，筆者認為用小偷來比喻已經是涉及人身攻擊，是相當不禮貌的說法，身為一個監察大院的領導者，無法用更宏觀的視野去看事情，反而被當事人（馬先生）牽著鼻子走，御史高風亮節何在？
第二，就算關說案真的發生，監聽程序顯然已經出現了問題，不管是程序正義或毒果樹理論，國內外相關學說與實務，充分說明，即便是現行犯，都必須受到法律的保障，更遑論這是一宗連證據都不足的案子，王剩人難道真以為自己是神，可以公允地斷定黑白是非嗎？
警察一直是正義的化身，躲在暗處的應該是小偷，王剩人這樣比喻也顯示出台灣的正義目前沉淪在黑暗之中，如今黃總長的彈劾案未過，監察院猶如虛設，哀哉。（作者從事法律服務業）
編輯精選
自由評論網粉絲團