◎ 劉俊秀
日前民進黨新北市黨部主委羅致政突然宣布退出初選，其聲明中對民進黨初選協調作業有所不滿，為此次雙北市民進黨市長初選過程，激起不小震撼與想像。
過去新北市升格前的台北縣曾創下綠色執政十六年的紀錄，而台北市自當年陳水扁連任市長失利後就一直無法再度入主市政府。雙北市固然有其難以撼動的地方與選民結構而讓人裹足不前，但此次表態競逐市長人選之踴躍，其參選人政治經歷又橫跨世代，顯見黨內從政菁英對二○一四大選的強烈企圖心。
由於長期以來地理位置與人口結構上，讓台北市與新北市在居住與就業上形成一個共同生活圈。誠如筆者受邀至台北市政府開會，針對居住問題，市府與會官員也坦言台北市已無法提供年輕人有能力負擔的購屋空間，因此勢必造成許多原本台北市出生、求學的年輕人，婚後成家被推向新北市購屋落腳的現象。就雙北市某個年齡層與世代而言，其生活、求學、乃至成家購屋的不同人生階段與生活體驗是跨越雙北市的。加上捷運與大眾運輸系統的便利讓這個世代可以更頻繁的移動於雙北之間。雙北市民對兩市的行政首長都會有一定的熟識度，而且對雙城之間的市政發展建設感受也強烈。因此筆者所提的這個成長、就業、購屋橫跨台北市與新北市的雙北世代，其雙北生活體驗不失為雙北市長初選民調的一種新樣本。所以建議將有志於投入雙北市長的參選人做兩市整體的兩階段民調，第一階段先篩選四人，由此四人再做第二階段民調選出前兩名，第一名者可優先選擇在台北市或新北市參選，第二名者則在剩下的城市參選。
此次雙北市長皆有跨世代的不老騎士與政治素人表達參選意願，與其讓有志參選者招譏老人政治或是抱怨遭打壓、限制參選空間，不如用更廣闊的檢驗方式讓有志雙北市大位者去接受選民市場的檢驗。民進黨的初選辦法從來就不是亙古不變的家法，若以一個年輕政黨自許，民進黨需要有更新更貼近選民市場的策略思維。
（作者為交通大學教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團