◎ 廖顯謨
甘比亞總統宣布片面與我國斷交，當然是對馬政府這五年來「外交休兵」政策的重大打擊。但從另一個角度而言，我邦交國都沒有了又如何？
邦交國完全沒了，在國際法上只是證明，中華人民共和國百分之百繼承中華民國。而且中華民國的零邦交國，不等於已經「一國兩制、和平統一」，也並不表示台灣等於香港。如果與邦交國之斷交，是由於中國對台灣的外交封殺，只會增加台灣人民對大陸的怨懟，這對欲將「統一大業」寄託於台灣同胞的中共而言，絕對有反效果。
依據筆者二○○八年的整理分析，我國的所有邦交國之中沒有一國家其人口比台灣多，二十三個邦交國的國家總面積只比南非多一點；人口之總和比越南還少；至於和我國的貿易總和，與我國和瑞典貿易總額相當，約略十億美元。如今甘比亞自行宣布與我斷交，我們來個反向思考，即便又有邦交國將來與我國斷交了，對台灣而言未必是禍，反而會讓外交人員與國人有「鬆了一口氣」的感覺。
（作者為科技大學通識教育中心副教授，南投縣民）
◎ 沈育明
在中國國民黨十九全代會裡，馬英九強調，今年是中華民國對外關係的豐收年，幾乎每個月都有外交亮點。如今甘比亞突然宣布與我國斷交，果然不僅是媒體版面亮點，更是國際上的爆點。馬總統身為一個國家的領導者，面對國內的食品安全、民生經濟、居住正義等議題束手無策時，試問如何解決外交問題？
從過去菲律賓將台灣詐欺嫌犯遣送中國、菲律賓公務船槍殺台灣漁民到甘比亞斷交事件，這些事件不但是馬英九政府外交政策中一連串的挫敗，更是馬政府「活路外交」及「外交休兵」政策最大的警訊。
兩岸關係和平發展終究是南柯一夢，馬政府應透過此次甘比亞斷交事件立即調整外交、兩岸關係以及國家安全的總體策略，否則國際間將更難保障台灣外交權益及捍衛台灣尊嚴。
（作者為國立嘉義大學公共政策研究所碩士生）
編輯精選
自由評論網粉絲團