◎ 陳春生
筆者正式放棄過去「總統兼任黨主席具正當性」的主張，過去有此主張是基於全民直選產生的國家元首是一位能力高強、品德無懈可擊的「哲君」或「明君」之思考。但是政治實踐證明我的思考是烏托邦，太過理想主義。
台灣人民是善良純樸的民族，很容易相信別人，特別容易相信總統的話。至今才知道什麼「六三三」、什麼「黃金十年」、什麼「會擱發」，…原來都是一場騙局，連「第二任期才會達成六三三」這句話也是謊言。
吾人發覺直選產生的總統，不一定是「明君」，有時可能產生「昏君」，甚至偽裝「昏君」的「暴君」。一個民調支持度只有個位數的總統，已不具「國家元首」的正當性，其獨斷孤行，背離台灣多數民意的政策，黨員及黨代表和公民都沒有支持的義務。國民黨黨員及黨代表不能因一時之名利，附和違背憲法精神之提案。
總統不兼黨主席，至少沒有機會讓總統以黨主席身分綁架黨工到主席辦公室，要求以開除國會議長的黨籍，企圖撤換國會議長，干涉國會立法。而學法律的人竟然不懂這是違法亂政的行為，因而貽笑國際社會。
總括一句話，政治實踐顯示，總統兼黨主席對國家甚具危險性，黨代表應慎思明辨！
（作者為台大國家發展研究所名譽教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團