立法院資訊處委託一家傳播公司拍攝形象光碟，打算透過網路、發送參訪民眾，甚至購買廣告時段播出，以扭轉立法院的形象。此舉立即招來不少立委的質疑，認為有浪費公帑之嫌。
立法院的形象欠佳，乃多年以來的積弊。在許多民眾的心目中，立法院是台灣的主要亂源。人民選出的立法委員，在立法院表現得荒腔走板，搞得頭家不得不搖頭嘆息。但抱怨歸抱怨，每次立法委員改選，許多以作秀取勝的立委，依舊連選連任，實在是民主的一大諷刺。
現在，立法院資訊處要拍形象光碟，可見立法院內部也覺得，自己的形象真的太差了。只不過，這種扭轉形象的作法，並非對症下藥之舉，其成效難以令人期待。
立法院的形象為何不好？其實大家都看在眼裡。主要是許多立委不務正業，沒有將心思放在法案審查，整天靠走偏鋒來搶新聞版面。而許多媒體也隨之起舞，經常予以大肆報導，至於認真研究法案的立委，反而遭到忽視。這對立法品質，當然是不利的。
在這種情況下，所謂的國是論壇，所謂的爆料揭弊，成了許多立委的「正職」，極盡表演之能事。即使在院會、委員會中，許多立委也以羞辱官員為家常便飯，其真正目的無非也是想「搏版面」。因此，民眾每天翻開報紙，打開電視，盡是立法院的暴戾之氣，立法院的形象不壞才怪。
以上所言，還只是立委的個別表現。更嚴重的是，現在不少立委已經不是「民意代表」，而是「黨意代表」了。他們在立法院不是「為民喉舌」，而是「黨意是從」。這樣的立法院竟是「最高民意機關」，真正的民意反而遭到打壓，完全扭曲了民主的真諦。
例如，攸關台灣國防安全的軍購預算，所有立委皆應以民意為依歸，以國家利益為優先，平心靜氣地討論才對。但實際情形恰好相反，反對者根本是為反對而反對。直到現在，軍購預算依舊躺在立法院程序委員會，而中國對台軍事威脅則與日俱增。試問，反對的立委連人民的身家性命都不顧了，怎麼可能贏得民眾尊敬？再如，監察院人事案及檢察總長人事案，按照憲政制度的設計，它們的提名權在於總統，立法院只是進行資格審查。然而，這些案子來到立法院，立刻被泛政治化。反對者完全不是審查人選的資格，而是站在政黨立場杯葛到底。那些立委動輒對人事案「集體屠殺」，難道是民眾送他們進立法院的目的嗎？
由於許多立委的表現不佳，使立法院淪為台灣亂源，所以去年的立委減半修憲案，獲得多數民意支持。立委減半方案是否妥當是另一回事，但立委席次一次砍掉一半，確實透露出民眾心中的怒氣。只不過，以立委減半來解決國會亂象，如果缺乏適當的配套，恐怕會事與願違。
立法院要走上正軌，牽涉的因素甚廣。從選舉制度、選區劃分，到立委行使職權的法規，乃至憲法對立法院的定位，在在影響到立法院的運作功能。要讓立法院成為正常國家的國會，發揮建設性的憲政功能，實際上是一件不小的工程，有賴朝野攜手合作。
雖然如此，身為頭家的民眾，也不是只能眼巴巴地等著制度改革。不論制度如何，立委都需要選票，只要愈來愈多的民眾，發揮當家作主的公民意識，珍惜自己的神聖一票，就有機會逐漸改善立法院亂象。換言之，立法院的形象，也是國家的形象，扭轉其負面形象，每一個頭家都要有責任感。
編輯精選
自由評論網粉絲團