◎ 蕭崴仁
新聞報導「沒臉書不能活 印度17歲少女自殺」，令人憂心。
臉書是近年來最受歡迎的社交網站，但從二○一一年開始，多項新功能都受到不小的爭議，包括動態時報改版、取消名字搜尋隱私設定、容許十三至十七歲將隱私權限設定為「公開」，目前更考慮開放十三歲以下兒童使用臉書。
從契約自由角度而言，成年人在使用臉書時，代表同意其隱私權條款，尤其是網站使用是免費的時候，就更容易被認定為有同意網站使用部分的個人資料。但同樣從契約角度來看，未成年人並不具備完全行為能力，在沒有監護人同意之狀況下，未成年人並不必然可與臉書簽訂使用契約，也無法使用臉書才是。
另，就實質論，以目前臉書的使用狀況，如開放給兒童使用，兒童的隱私將有可能會被有心人覬覦，尤其在兒童的心智尚未成熟之情況下，對此開放更應審慎評估。
近年來，臉書屢屢提出擴大使用者基礎之政策，臉書之所以會不斷提出新的隱私方案，主因在於自二○一一年在那斯達克上市後，需要提高臉書營收，避免公司成長萎縮，但這些對於經營者有利的方案，是否真的對使用者有利，仍待使用者深思。
（作者為電子商務法律研究員，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團