連戰曾告訴前美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣，馬英九是個死板的法條主義者，要知道他的作為，只要看法條就行。其實，這太抬舉他了；馬英九的法律只有一條：我就是法律。
他以自己利益為中心，任意解釋和選擇性適用法律。這種「發條」主義者，當然會厚顏用大水庫「理論」替侵吞公款脫罪；無視最高法院判決，拒還台北市政府欠的健保費；綠卡會「自動失效」；違憲亂政，漏夜在官邸密謀整肅國會議長，還說是「大是大非」。
對流亡憲法更任意解釋：在修憲爭執中，馬英九屬非主流，認為總統直選便變成「台獨」；但選上「台獨」總統後，又解釋憲法的「中華民國領土」包括中國大陸，「兩岸」不是國與國關係，也非國際關係。
那本爛憲法白紙黑字，對疆域並未逐一列舉，而制定時台澎還在盟軍佔領狀態，他夢囈中華民國領土不但有台澎，還及於「全中國」，這叫什麼法條主義者？台灣有幾人能認同？
中國人和他一樣荒謬：「中華人民共和國憲法」也沒有列舉領土，卻在「序言」把台灣列為它「神聖領土」的一部份。但領土真那麼「神聖」，何以江澤民大筆一揮，一百六十萬平方公里土地便永遠歸俄國毛子？
兩本憲法都未界定國土，但都限定「國民」：「凡具有中華人民共和國國籍者都是中華人民共和國公民」，這與「具有中華民國國籍者為中華民國國民」，凸顯「兩國兩民」互不相干。
如果馬英九是法條主義者，他更不能無視「中華民國主權屬於國民全體」；具有「中華民國國籍」的二千三百萬國民，生於台灣長於台灣，並沒有患馬英九那種狂想症。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團