◎ 蕭文婷
很高興看到台灣讀者對於茶黨挾極少數民意破壞政黨政治的分析，但作者舉科羅拉多州罷免案為公民力量展現的例子，值得商榷。
去年耶誕節前發生於康乃狄克州小學的槍擊慘案，奪去二十名可愛小朋友的生命，全美譁然。康州慘案後，科州參議院通過法案，加強槍枝管制，包括對槍械雜誌的廣告設限，嚴格查核槍枝購買人的身分等符合民意的做法─民調顯示六至七成的美國民眾贊成更嚴格的槍枝管制。何況科州一九九九年發生Columbine高中槍擊事件，造成十三人死亡；二○一二年六月在Aurora市又發生放映「黑暗騎士」的電影院掃射事件，十二人死亡。
可是，科州參議院通過的加強管制槍枝法案，擋到來福槍協會（ＮＲＡ）的財路了。這次罷免案，就是ＮＲＡ所策動發起，以及保守派大亨寇克兄弟（Koch Brothers）出大錢刊登、播放廣告拉票，罷免了促成槍枝管制法案的兩名科州參議員。最近，他們打算向第三個參議員下手。
美國罷免門檻不高，當然值得台灣借鏡；但科羅拉多州罷免案事實上是利益團體發起，並大力介入的成果，很難說是公民力量的展現。
（作者為醫師，美國台僑）
編輯精選
自由評論網粉絲團