徐光蓉/台灣大學大氣科學系教授、台灣環境保護聯盟學術委員召集人
馬英九在十月十五日舉辦的「二○一三再生能源發展願景高峰論壇」表示，「在可預見的未來，再生能源還無法取代核能」，不僅大潑再生能源業者冷水，還藉機推銷核電。 日本福島核災發生以來，台灣不分藍綠各界的民調都顯示半數以上民眾反對核電，馬政府依舊大剌剌地利用各種場合放送其對核電的偏執。
二○一二年底，全球核電的總發電裝置為三九○○兆瓦，再生能源裝置總計一四七○○兆瓦，即便排除水力發電九九○○兆瓦，太陽、風與生質能發電裝置還有四八○○兆瓦，比核電多！全球水力發電量從開始至今都比核電高；太陽、風的發電量在二○一一年已追到相當核電的四成，何況前者增加速度愈來愈快，核電則停滯並逐漸萎縮，理由在二○一二年三月經濟學人雜誌福島周年「核電夢碎」特別報導中清楚地說明，就是「不經濟」加上「面對日益便宜再生能源競爭」。
德國核電被再生能源取代馬政府常刻意把「再生能源能否取代核電」誤導為「再生能源能否立即完全取代核電」，似乎只能一蹴可幾，否則免談！二○○一年德國總電量約是台灣的三倍，三成來自核電， 再生能源不及七％。十年後，台灣用電量增加三成，德國僅增加五．六％，兩國差距縮小，德國用電為台灣用電量的兩倍；這時，德國核電占比縮減至不到兩成，而再生能源增加已超過兩成，核電明顯地被再生能源取代。 在「可預見的未來」—二○二○年，德國核電幾乎歸零，三十五％電力來自再生能源，不僅取代核電，也開始取代傳統火力發電！
面積與台灣相似的丹麥沒有核電，早年能源幾乎完全仰賴進口，從七○年代石油危機後致力提高能源效率，發展再生能源。二○一一年能源消耗比一九九○年少一．四％， 但ＧＤＰ卻提高四成；再生能源已提供四分之一的能源需求，四成以上電力來自再生能源，其中的四分之三是風力。 預計於二○三五年全部電力來自再生能源，二○五○年再生能源取代所有化石能源！
台灣以電價上漲填補黑洞馬政府過度迷戀核電，對放棄核電、發展再生能源有成的德國，不時以酸溜溜地眼光企盼看到失敗，不時大肆渲染缺乏根據的臆聞，如：德國廢核但向法國買核電； 德國推行再生能源導致電價飛漲等。 恰恰相反，歐洲過去兩年極為寒冷的冬天，法國要是沒有德國電力支援，差點斷電。德國的電價除了成本外，還包括：電稅、加值稅、鼓勵汽電共生、權利金等。鼓勵再生能源部分每度電多收台幣○．四至○．六元，已然促成德國兩成以上再生能源發電。反觀台灣，二○○八年至今平均電價上漲不只前述數值，而再生能源卻仍近乎零！同樣的價格上漲，一邊真正做事，另一邊僅用在填補無效率的黑洞。
在今年六月的能源之旅，馬總統曾說：「核電是主角， 再生能源是丑角」，赤裸裸地輕視再生能源，徹底漠視國際正在發生的變化。執意掩耳盜鈴、悖離現實，還不時嘲諷打壓認真的實踐者，有這樣的行為不是丑角，甚麼才是真正的丑角？
編輯精選
自由評論網粉絲團