◎ 白蓮達
二○○九年，特區政府有意為電視行業引入競爭，邀請投資者申請免費電視牌照，當時有三家公司有興趣，並提出申請，其中香港電視網絡創辦人，藉此機會招攬現役電視業人才，且認真製作了劇集及綜合節目。後來，行政長官換人了，治港團隊也換了，香港電視辛苦耕耘了四年，卻在二○一三年十月十五日由政府公布不獲發牌照！
如果政府要令業界公平競爭，何不三家都發牌照？政府身為主持人提供入場券，當然要公平，發牌照後便由市場去決定哪間電視台能夠續留，此才是公道。可是，現在政府是三選二，連被淘汰的公司都不知道為何被淘汰，連向公眾交代原因都不肯。政府的決策向來都關乎公眾利益，公眾根本有知情權，現在就連知情權也不給市民。
本來，哪家公司得到牌照，對某些觀眾來說分別不大，有些觀眾也可能照看原本壟斷了收視的無線電視，可是，大家的著眼點是：政府絕對不能預先替觀眾去決定，被淘汰這間公司明明已經投資金錢和人力物力去製作一些節目預先給觀眾欣賞，政府竟然以該公司「無經驗」為拒絕申請的理由？當初是誰盛意拳拳去找人提交申請呢？
創意行業不是一般商品，不能像工廠那樣倒模製造。電視製作需要花時間去成立團隊去籌備，不是政府一個決定就否定之前所有的籌備工夫的。
政府還要厚顏地說無政治考慮，除了「無恥」之外，我想不到有甚麼形容詞了。特區政府再次扼殺香港的創意行業，以偽命題去拒絕有意投資於電視行業的投資者，這不是政治考慮是甚麼？
（作者為香港自由撰稿人）
編輯精選
自由評論網粉絲團