歷來知識份子常被當權者羞辱，劉邦當眾在儒冠上尿尿，毛澤東罵他們是臭老九，並且關到牛棚去勞改。而民間也流傳著「仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人」，顯然對知識份子的觀感也極為不佳。
但無論外界如何羞辱，都不如知識份子的自我作踐。自由主義派學者江宜樺從政後的作為，特別是擔任閣揆介入政爭與昨天所謂對倒閣案的反擊，充分印證「士大夫之無恥，是謂國恥」的古訓。
這位一派斯文、滿口政治理論的讀書人，投入政治後毫無政績，滿意度之低更是不堪入目，證明他是教科書裡的巨人，實際政治的侏儒。他和同一個模子印出來的馬英九，不但是政治低能兒，更嚴重的是，他們對民眾的痛苦無感，甚至自戀式的認為批評與不滿，是因為他們堅持改革，而改革必然艱辛而且惹人怨。
在國民黨以黨紀伺候下，倒閣案過關的可能性不大，但若失敗，也只是敗在反對黨席次不如人，並非民意不支持。然而，江宜樺竟然可以睜眼說瞎話，認為倒閣案未過關等於對內閣的信任投票，這是政治學大師的水準？還是為了當官不惜背棄一生所學的政治專業？
倒閣案是對歷史、對人民負責，本應不計利害得失，為所當為。行政院長的合法性固然來自總統，但正當性卻來自人民；閣揆若是淪落到只能靠國會多數保住權位，無法以政績得到人民的支持，倒閣案縱然未過，也是一種嚴重的羞辱。江宜樺不知反省，還有臉強辯，這款讀冊人真是斯文掃地！（蘇多）
編輯精選
自由評論網粉絲團