◎ 呂一銘
近日香港媒體在亞太經濟合作會議（APEC）遭到羞辱，主因為菲律賓只看中國北京，眼裡沒有什麼香港「特區」的存在。此無異更坐實「一國兩制」就是幌子，香港根本無主體性可言！
今天台港的媒體遭遇十分雷同，都是執政當局利用「媒體人治媒體人」。香港「中聯辦」（中國中央政府駐香港聯絡辦公室）的前身就是「新華社香港分社」；香港記協主席岑倚蘭不久前接受BBC中文網專訪即指出，中聯辦官員透過一些所謂的「溝通」，對香港媒體施壓，試圖左右報導方針。中方復透過財團購買媒體或廣告，控制「媒體人」的生計（像香港老牌《成報》已於去年底易手，其網站也改為以簡體中文為主），並掌控新聞及輿論的走向。
又如，特首選舉時，根據香港新聞自由團體的報告，中聯辦的官員當時就與報紙的發行人、老闆、甚至編輯人員聯繫，打電話或當面拜訪等，按照中聯辦旨意發表文章，例如捧某人、貶某人等等。
最近，英國外交及聯邦事務部國務大臣斯懷爾（Hugo Swire）在香港《南華早報》與《明報》發表署名文章說，英國在香港普選問題上「隨時準備提供任何支援」；而美國駐香港總領事夏千福（Clifford Hart）也表示美國支持香港實現普選，北京立即動員媒體，大肆抨擊，指責其對香港事務「說三道四」「動機不純」云云。
台灣顯然將會步香港「中聯辦」的後塵！馬英九在九月十八日國民黨中常會拍板，王郁琦即啣命向中國國台辦主任張志軍傳達推動兩岸互設辦事處。此「辦事處」未來在台複製「中聯辦」的模式，不言可喻。
從近年來「自由之家」的港、台「新聞自由」報告，就足令人憂心忡忡。像香港從2006年起，便不再屬於「自由」類別，2008年為51名，首度淪為「部分自由」，2010報告竟大跌至75名，及至2012年、2013年，均列「部份自由」之列；充分說明香港新聞自由度在「回歸」後不斷惡化。
台灣則亦將庶幾近矣！像近年媒體的自我審查的現象，及中國對台灣的間接影響，侷限了主流媒體意見的多元化，2008年後的新聞自由評比，連續三年退步，去年、今年雖見止跌，但亞洲排名第八（2006、07、08年還曾分別高居亞洲第一）。
正如著名的新聞學者亞倫帕斯(Alan Barth)說：「新聞一定要使它自己保持真正獨立，假如它想維持新聞自由。」也就是說，新聞自由是民主人權的重要堡壘，一旦失守，則自由與民主猶如建立在浮沙上。這顯然是台灣媒體當前最重要的課題！（作者為前國營台灣新生報發行人兼社長）
編輯精選
自由評論網粉絲團