林文政
陳水扁總統突然鼓吹「不唱國歌，有礙國家競爭力」，讓全國錯愕。主張統一的泛藍陣營認為陳總統言不由衷，並不領情；而主張獨立的泛綠陣營覺得陳總統反反覆覆，表錯情了。
在世界各國唱國歌是再自然不過的事，但是在台灣卻是挺彆扭的事。因為國歌歌詞，原來是國父孫中山在國民黨黃埔軍校的訓詞，原先是國民黨黨歌，一九三七年國民黨中央常務委員會通過將黨歌作為國歌，這是國民黨執政時期黨國不分的象徵。一九八八年宜蘭縣長陳定南取消在電影院唱國歌的規定，引起中央政府的圍剿。經歷過這段抗爭史，現在民進黨執政了，唱國歌當然唱得渾身不自在。
中國對中華民國國歌更過敏。歌手張惠妹在公元二千年陳水扁就職大典唱國歌，被中國下禁唱令，嚇得許多藝人不敢在國家慶典代表唱國歌。而上個月中國國家主席胡錦濤訪美，在白宮歡迎儀式中司儀將中華人民共和國國歌說成中華民國國歌，差點成為外交風暴。只有國民黨唱自己的「黨歌」，緬懷當年執政盛世，唱得最興高采烈。
世界各國國歌多為世紀前的詞曲，多少與現實脫節，但是只要國家認同一致，不管是美國的星條旗、法國的馬賽進行曲、日本的君之代，都無礙國家意識的凝聚。台灣的國歌問題其實就是國家認同的問題，政黨和民眾對國歌欠缺共同的情感，甚至助長認同分裂。國歌不應潛藏有分歧性意涵，這是美國布希總統最近公開表示不贊同西語版國歌的原因。
在政黨政治的時代，國民黨黨歌當國歌的確不適當。還好國歌並不像國旗一樣在憲法和中華民國國徽國旗法中有明確法源，國歌也不在陳水扁「四不一沒有」的承諾範圍內。國歌不是不能改，現在的國歌其實是中華民國第四版本的國歌。只要朝野有共識，行政院以行政命令就可以修改歌詞或另選國歌，當然若能經過公民投票決定，國歌會更具代表性、正當性，更為全民所接受。
（作者林文政，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團