■ 許晃雄
根據五月十一日電視新聞報導，立法院審查中央氣象局的高速電腦預算，立委調侃氣象局一九九九至二○○五年雨量與氣溫預報準確率分別為零點四五與零點五五，平均為零點五，和猜一張撲克牌大於七的機率一樣，期望更新了高速電腦後，預報準確率不要和瞎猜一樣。記者的背景報導則引用二○○三年米勒颱風預報失準等例子，近一步調侃氣象局。
事實上，立委引用的數據是月預報的命中率。月預報處理的是下個月的平均氣溫與雨量，方式則是分為偏高、正常與偏低三項。因此，瞎猜猜中的機率是三分之一，並非二分之一。一般人分不清楚天氣與氣候預報，因此誤將兩者混為一談。氣候預報與劇烈天氣（如颱風、豪雨）預報是難度最高的預報，世界各國的預報準確率普遍不高。以短期氣候預報而言，美歐日等先進國家，預報準確率多不超過四成。
劇烈天氣預報的高難度，可以從民視提到的米勒颱風看出端倪。民視的畫面顯示，台灣、日本與美國的氣象單位，都預報米勒颱風將直線往西北行進，實際上卻來個大轉彎，直撲南台灣。這個例子顯示人類預報劇烈天氣的能力仍是相當有限。
政府、防災單位、媒體與民間，經常要求幾乎無誤差的預報，比如，超準確的颱風登陸地點，一個小鄉鎮的雨量，幾點下雨等。這些要求都超乎目前科技的極限，必須有卓越的學術基礎、精準的觀測、細緻的數值預報系統、高速的電腦計算環境與優秀的預報人才，才可能戮力求成，缺一不可。
韓國、日本、美歐等都大量投入大氣科學與氣象的研究發展，譬如韓國成立ＡＰＥＣ氣候中心，以高薪吸引本土與外籍研究人員，試圖主導亞太地區的季節氣候預報。日本企圖心更大，成立全球變遷尖端研究與地球模擬器中心，企圖瞭解與預測全球變遷可能帶來的衝擊。
相對而言，台灣的進展緩慢，缺乏長期發展藍圖與作為。以立委質詢的高速電腦為例，根據二○○五年十一月全球高速電腦的排名，韓國氣象廳的電腦排名全球第十六名，首爾大學排名第六十四名，中國氣象局第二十六名，中國科學院第九十三名。前五百大中，中國、韓國、日本各有十七、七、二十一部電腦入榜，連印度也有三部。台灣則有三部電腦入榜，前兩部為遊戲公司所有，國家高速網路與計算中心有一部入榜，排名三三二。台灣雖然號稱個人電腦王國，研究機構的計算能力顯然相差太遠。
此外，提高天氣與氣候預報準確率及追求學術卓越，在在都需要彈性化的人事制度與優良的基礎架構，前者的重要性更甚於後者。畢竟，缺乏優秀人才，徒有世界一流設備，也僅是銀樣蠟槍頭，毫無用武之處。
（作者為台灣大學大氣科學系教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團