◎ 簡有福
何以黃世銘會怪責地說︰「何以大家不關心關說，只關注監聽？」茲舉證反駁之：
一、因為他想到的只是自己的「權力」被侵犯，而不曾站在許多民眾的立場，深自反省到民眾自由言論的「權利」被他侵犯了。
二、「竊聽」的動機是偵查犯罪嫌犯，政府濫用竊聽，就好像把全民都當作壞人在看；「關說」的動機，至少在本案上是意圖助人之舉，且並未傷害到他人。故在身口意的犯行上當然是「大家不關心關說，只關注監聽」。
另有部長級之「馬友」對竊聽下旨：「若說這有多大的犯意，未必！」茲舉例反駁之：
黃姓小偷闖入民宅偷盜，被逮個正著，毫無經驗的法官羅瑩雪竟判決：「小偷還沒偷到東西」、「小偷也還沒有對任何人或對屋主造成損失傷害」、「若說這位小偷有多大的犯意，未必。」天呀！真是國之將亡，妖孽橫行呀！
（作者為管理顧問，桃園縣民）
編輯精選
自由評論網粉絲團