◎ 沈建德
王丹說，中國是否民主，影響台灣安危；中國不民主，台灣主權無從談起。顯然他和其他中國客一樣，對台灣不了解。
王丹有上述看法，合理推測他必然是把台灣當作中國一部分。但「民主」是國內問題，「主權」是國際問題；而且「兩岸」政府都拿不出台灣主權屬於中國的有效文件，因此台灣主權並不屬於中國，台澎無須看中國臉色。
波羅的海三小國也曾採用如王丹所說的期待蘇聯民主化，因為他們自以為是接受俄援而成為它的一部分。但經過了將近三十年的等待，一事無成，因為蘇聯民主或不民主，決定權在蘇聯。後來，三小國開竅了！一九八八年從美國國會拿到了三國被德蘇瓜分的密約副本，證實非法占領、非法統治，蘇聯頓時傻眼，手足無措。同年八月二十三日，三國舉行「密約紀念大會」，引爆獨立運動，終於成功。
這個實例也說明，兩岸決定性的因素是釐清主權，不是中國民主或不民主。
（作者為留美企管博士、台灣國臨時政府總召集人兼自耕農）
編輯精選
自由評論網粉絲團