柯文哲醫師還在試台北市長選戰的水溫。他有人氣，或受矚目，因為他沒有政黨包袱，可進可退，可有可無，放言高論沒有人挑戰。
但新鮮的言詞雖可以引人一笑，如未經嚴肅思考，卻可能造成錯誤判斷，和成為日後對手攻擊的子彈。
柯文哲以「馬英九」的民調支持度只有十三趴，但「民進黨」也只有三十五趴，「兩者加起來」還不到五十趴，便據此認定「第三勢力」有發展空間，這種政治加法和論述，不必統計專業也可以看出其謬誤。他還亮出「中國牌」，透露最近訪問延安，以學習老共如何打敗國民黨。這話唬人有餘，說服力不足。
中共打敗國民黨，不只是兩黨有別，社會力結構不同，而且中共是在中國進行「革命」。要研究國共內戰成王敗寇，不必去延安；去延安一日遊，對在台灣打敗國民黨也沒有幫助。
台北市第一位非國民黨籍市長是高玉樹。如果高玉樹糊塗到要學習中共以求勝，他可能早被國民黨打進黑牢。他自述是受美國民主制度啟發才從政，並採取美式競選活動取得勝利。
台北市民厭惡國民黨獨裁、不齒國民黨候選人無能與奴性，讓高玉樹三選二勝，國民黨怕他坐大，只好調虎離山，要他去當交通部長。
也許柯文哲只是「幽默」，竟把中國領導人集居中南海，稱許為便於思考「人民需要」的「民主集中制」。「民主」加「集中」是國際笑話，馬英九卻正學習「民主集中（獨裁）」以壓制台灣的民主與人權。
柯文哲新鮮人說新鮮話，但如果抓的藥是「第三勢力」、學習中共打敗國民黨之道，那是未經人體實驗的新藥，風險太大。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團