◎ 林育辰
曾在酷熱八月參與過抗議的人都知道，在大熱天參與抗議不是一件愉快的事情，除了面對汗如雨下的窘境，還必須時刻面臨毒辣太陽與柏油路面高溫，不論或站或坐，都是體能上的極大考驗。蔡培慧教授七月十八日因為大埔強拆一事，在凱道上進行突襲抗議時，也曾聲淚俱下地指出：「人民其實根本就不喜歡上街頭，之所以會上街頭，是因為政府在做不對的事情。」
蔡教授的發言發人深省。我們縱觀眾多藝文界人士與學者出面聲援抗議，難道所有的人都是閒到沒事做，以抗議場合做為自己的「表演空間」？我想，並不是這樣的。抗議現場的每一人都是有工作與課業的公民，導演犧牲接拍廣告的時間，投身公益活動；教授暫置繁重的研究工作，在台前聲嘶吶喊；學生放棄電腦前的玩樂，把時間奉獻給社會。我們該問的是，政府究竟是哪個環節出錯？以至於根本就不喜歡上街頭的人民，選擇在最酷熱的八月上街，屢屢發出抗議的怒吼。
追根究柢，人民會上街，正是因為政府在做不對的事情。大埔四戶的強拆，使吳副總統原地保留的承諾跳票；對關廠工人的強制催討，違反勞委會先前代位求償的原則；美麗灣的違法環評，是中央政府縱容地方濫權的證明；更有甚者，台南鐵路地下化、淡海新市鎮二期開發案、桃園航空城等徵收案正在如火如荼地進行中，是不是會引發更多的不義，使得更多的人民走上街頭？
政府應該謙虛地看待人民的訴求，阻止苛法與暴政的執行，停止對地方違法的縱容，重新檢視台灣的農業政策，並對地方開發的舞弊情事展開調查。惟有如此，人民才會回歸正常生活。因為，人民其實不喜歡上街頭。
（作者為清華大學歷史所博士生）
編輯精選
自由評論網粉絲團