◎ 黃瑞茂、吳介祥
近日新北市都市計畫委員會通過了一個辦法，浮洲地區的建案只要設置公共藝術，即可享受最高五％的容積獎勵。新北市政府城鄉局甚至發言︰「當地有國立台灣藝術大學，容積獎勵方案可增加藝術空間，也能資助藝術家。」
城鄉局計畫審議科長邱信智已經公開為建商打算盤：「以浮洲基地面積一千坪的住宅區為例，三○○％的容積率可蓋三千坪樓地板面積，五％公共藝術容積獎勵約一五○坪，以新成屋市價每坪四十萬元計算，容積獎勵的價值約六千萬元。」開發商花費幾百萬設置公共藝術，就可以換取數千萬的售屋利潤，以「資助藝術家為名」氾濫使用容積獎勵，造成都市空間的擠壓和生活品質的下降！試問新北市或全國公共藝術審議專家，這個都市品質的責任，「藝術」擔得起嗎？
此例一開，未來任何地區都可能如此擴充容積率。我們嚴正呼籲新北市政府，不要任意濫用任何容積獎勵的制度來提高居住密度，而傷害居住的都市環境品質！更嚴厲要求新北市政府，放棄綁架藝術創作而圖利建商的行徑！
（作者分別為淡江大學建築系主任、彰化師範大學美術系副教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團