朋友傳給我ＰＴＴ網站一個「零時政府」的kuso，歷數目前台灣社會矛盾的熱點，其中有一句話引起我的關注，那就是「革命不是請客吃飯，民主不是投票凍蒜」。ＰＴＴ是台灣大學生及年輕人最大的社群網站，這個想法應該是代表部分年輕人的想法。
「革命不是請客吃飯」是毛澤東的名句，顯然，台灣的年輕人面對馬英九及其政府的冥頑不靈，有了「革命」的念頭，來補充台灣不完備的「民主」。雖然許多呼應的網友說的是「鍵盤革命」，然而它引發的茉莉花革命，與二十五萬白衫軍，讓台灣的社會發展進入了新階段。
「民主不是投票凍蒜（台語的「當選」）」，可能比較費解，也會引起一些人的質疑。尤其香港人正在為爭取普選而背水一戰的時候。我是這樣理解的：民主一定要有一人一票的普選，但是民主不只是投票選舉而已，還有深化與提高的問題，包括轉型正義。這點在馬英九連續當選後的倒行逆施得到充分的反證，對未來香港與中國的民主發展具有借鑑的意義。
馬英九當選總統後，就以為可以不受監督，恣意妄為，才把台灣搞得民怨沸騰。因此，真正的民主，還必須有對民選政府的後續監督，不許他們濫用權力。但也正是馬英九拒絕監督，民意長期維持在十幾趴的情況下還一意孤行，人民在無可奈何下才有革命的念頭。
上述那句話的後面還有：「脫韁的政府來自於，未盡監督責任的鄉民。」
革命算不算是人民應盡的監督責任？
提起「革命」，人們會想到法國大革命、辛亥革命、共產革命等暴力革命。但是也有英國的光榮革命、台灣的寧靜革命、蘇東的天鵝絨革命；那是和平的。台灣的寧靜革命太寧靜，舊體制、舊觀念沒能比較徹底改造，尤其做為正義最後防線的司法被政治力深深介入，才使得馬英九很容易踐踏革命成果。
以往各種遊行聚會，還是難以阻擋馬英九的自把自為。八月三日白衫軍上街以後，馬英九在修改軍檢法、核四公投、服貿協議的審查等方面做了若干妥協，是準備改弦更張，還是為了出國而要安定政局的緩兵之計，還需觀察。但是大埔強拆事件、對國是會議表現出的傲慢態度絲毫未改，加上繼續維持不公不義的年金、稅收制度，情況實在不容樂觀，何況還有「江山易改，本性難移」的古訓。如果坐視馬英九未來三年內繼續為非作歹，尤其是執行兩岸服貿協議，台灣將萬劫不復。
問題是，要怎樣引導廣大民眾認識再次革命的必要性？怎樣的革命才可以避免流血、減少破壞性，並且可以對統治集團產生實質性的威脅？新型的公民運動也尚需探討與政黨政治的關係，這些都是新的課題。
（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
編輯精選
自由評論網粉絲團