◎ 蔡美珠
對於前國防部楊部長閃電下台，各方揣測看法很多。倘以其公開所言係因論文抄襲下台，倒值得幾分尊敬。因學術界存在的不只是抄襲，甚且是代工。最常見的是發生於研究生與指導教授之間。
國內大學對於博士班學生養成，大抵都有畢業門檻的規定，這些門檻之中，又以規定博士生在提博士論文口試之前，必須發表一定數量的中、外文期刊論文。美其名為學術訓練，卻常成為替指導教授撰寫論文的藉口。甚且，有些系所明白規定，博士生的畢業門檻只要在論文中掛名即可，不必為第一作者，是以經常發生，學生辛苦撰寫的論文，卻為指導教授坐享其成地掛上第一作者或為通訊作者。大家都知道，第一作者或通訊作者的論文常是升等或申請獎助的要件。所以，有些教師升等的論文，其實是學生的作品，十足的諷刺。謹守學術倫理的教授，他會嚴守學術規範，倘若作品主要內容是出自於學生，則學生一定是第一作者；這樣的教授不會以自身利益為考量，反而是以學生的生涯發展為要務。學生在累積了一定數量的論文發表，必定有助於其未來的求職與發展。
另一方面，當然也有好心的教授，反過來讓學生掛名，以滿足學生的畢業門檻。總之，學術倫理是到了需要正視的時候了，社會上虛偽、造假雖所在多有，但若學界也不能自持，則實在讓人擔憂。（作者為退休教師）
編輯精選
自由評論網粉絲團