◎ 梁秋宸

依據現行公投法，公投在技術上對「反對方」是有利的，這也是為什麼極力要推動核四續建的國民黨卻提出「你是否同意核四廠停止興建不得運轉？」這種與自己的主張恰好相反的反向表述題目。

為何公投在技術上對「反對方」是有利的？公投時，每一個有投票權的公民不外乎一、投贊成票；二、投反對票；三、投廢票；四、未投票。以上僅有第一種表述的是贊成民意，其他三種表述的都是反對民意。這是公投在技術上有利於「反對方」的第一個原因。

請繼續往下閱讀...

第二個原因在於，現行公投法之下，欲通過公投有兩個重要門檻：一、有效票數必須超過選舉人數的一半；二、贊成票數必須超過有效票數的一半。換言之，贊成票數就算多過反對票數，還必須在「有效票數超過選舉人數一半」的情況下，這些贊成民意才會被視為有效。例如：總選舉人數為一千八百萬，如果僅有八百萬人投票，就算這八百萬人全部投贊成票，這些壓倒性的贊成民意依然會被推翻。

馬英九總統日前痛批民進黨主張公投幾十年，大家都還記得（民進黨前主席）林義雄全島苦行要核四公投，「現在怎麼都不出來了呢？」當年很多人都主張要公投，現在國民黨一主張他們就反對，「到底是真正反對公投，還是因為國民黨主張的關係？」他希望這次臨時會公投案能通過。

拿出一個與自己主張相反的公投主文，用詐術愚弄人民，還藉以指責民主前輩，看似振振有辭，其實勝之不武，更令識者嘆息！

（作者為大專資訊教師，台北市民）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法