晴時多雲

八頁報告包不住火

◎ 陳偉忠

國防部日昨針對義務役士官洪仲丘之死舉行臨時記者會,由總督察長室夏復華主任負責說明行政調查報告。

首先,調查報告洋洋灑灑的八頁,大部分只在陳述一個現況事實,諸如禁閉室的設施條件、編組派遣與課表排定等問題,這都是陳年舊事,早就可改進與改善。而應對洪仲丘枉死的遠近因說明,卻只簡略描述死亡當日操課情形,相關陳述避重就輕,在如今台灣公民社會與法律意識日漸覺醒之際,報告內容確實難以符合社會期待。

其次,報告中說明禁閉室管理人員採任務編組方式編成,計有軍團所屬五四二旅等管理戒護人員七員編成;換言之,洪仲丘所屬五四二旅亦有志願役士官支援,因此媒體所傳士官長范佐憲交代禁閉室戒護士對洪仲丘「特別照顧」,顯非空穴來風。而國防部雖曾以新聞稿對部分名嘴針對案情言論提出警告,事實卻說明案情的發展,往往與媒體所論不謀而合。此無異說明軍方的鴕鳥心態。

再者,對七月三日事發當天,洪仲丘曾兩度舉手求救,表示身體不舒服,要休息、要喝水,卻都被拒絕一事;在場的最高軍事檢察署檢察長曹金生卻表示︰洪仲丘舉手,是要人幫他「壓腿」。

然而,對照調查報告所述「七月三日晨間活動體能訓練期間,洪士曾反映『訓練過重,體力無法負荷』,惟戒護士陳毅勳仍要求持續操作」,顯見洪仲丘在晨間活動體能訓練中,即已表達無法負荷。既如此,再接續訓練中舉手示意之舉,豈會是壓腿之說?曹金生身為最高軍事檢察署檢察長,發言輕率,卻更增加民眾對軍事檢察機關能力與獨立性的存疑。

最後,洪仲丘枉死案輪廓已逐漸浮出,雖然目前事證未全,然在人證一應俱全的情況下,筆者期待國防部應儘快對同在禁閉室的禁閉生與戒護士提出保證,確保其後續役期的安全性;並藉由隔離訊問與測謊等偵訊技巧,或導引成污點證人,讓渠等吐實,再加以事證的釐清。在全民所視下,只有審慎掌握案情發展、坦然公布事實真相,才能重拾民眾對國防的信心與信賴。

(作者為前國安局特勤組長)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中