◎ 王伯仁
「國際透明組織」民調指出台灣貪腐行賄比例高，副總統吳敦義等第二時間跳出來澄清「沒那麼高」。其實，政府有其應有機制功能，此種事件不宜由副總統之高度出面「消毒」，尤其是屢引起操行爭議的吳敦義副總統，恐越描越黑。
吳敦義說，此民調有部分數據只針對少數特定人，例如被告與原告，樣本數不夠大，不同於其他調查是針對全國一般民眾。吳的說法或有實際根據，但此調查如有部分針對被告與原告，也是統計調查上分區抽樣的一環，有其加權因子的代表性。此區塊即指司法貪腐或包庇縱容，遠的不說，就近的林益世案，就有過半民眾懷疑司法的公正性，「轉注」為有貪腐之印象，如此三十六％的數據雖不中亦不遠。
吳敦義雖舌粲蓮花，但近年在許多國人矚目的林益世、李朝卿、更生人…等案，都有他程度不等的身影。社會上對其操守並非完全沒有保留。試問，由他凌空而下大談台灣防貪有進步、貪腐案已比以前少…，效果是正還是負？
（作者為退休新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團