◎ 賴欣陽

如果自電腦以降，至交通運輸、廣告、巿調、攝影、包裝、印刷、會展、通訊、營造、銷售通路、環污、醫療、娛樂、文化、觀光、洗衣染色、美容美髮，以至於殯葬業、金融業……等等許多產業，都要對中國開放的話，可想而知，許多行業將來要面臨的是極可能採取低價競爭策略的環境。

首先，升斗小民賴以為生的，小成本獨立經營的中、小型店家將紛紛不支，或歇業、或盤售；而那些本來擁有技術的經營者或受雇者，為求溫飽，則轉而成為中國老闆的勞工，他們的職業及生活便受制於中國老闆。若選舉期間，中國老闆迎合北京當局之意或奉其號令，這些勞工們為了顧家計，必然得配合老闆的要求進行投票。僅此一端，已可預見將來台灣人民的政治自由空間將為經濟生活所箝制，又何待中國老闆大量引進中國勞工入台呢？

請繼續往下閱讀...

其次，在金融業方面，開放中國銀聯公司可以申請來台設立分支機構。若生活無著之台灣人民，向其申貸或質押；而手邊尚有餘裕者為求小利，逕以其財存入。在可預見的將來，台灣人民的動產、不動產將逐漸受控於中國各銀行，而沒有人保證中國銀行不會藉機操弄、影響台灣的金融巿場。

其三，交通運輸、營造土木等行業，不僅與各產業發展有關，且常有涉及國防安全者，在這方面竟毫無限制，這等於是將台灣雙手捧給中國；更不用提及娛樂、文化、印刷出版等會影響到心靈、思想層面的行業了。

所以，服貿協議就是一紙中國併吞台灣的憑據，它比ＥＣＦＡ更具體。個別行業或許因其性質，得失互參，許多人士甚至為此產生歧見而爭執。那都是徒見秋毫，不見輿薪。我們應該了解，中國在逐漸收攏他們所謂的台灣政、商高層之後，服貿協議就是接下來要控制台灣中、下層民眾的定身符；而此協議所出賣的，是全台灣兩千三百萬人民的民主、自由及生存的權利，豈可等閒視之？

（作者為大學兼任助理教授）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法