執政的民進黨前天舉行台海兩岸經貿論壇，探討台灣與中國經貿關係正常化的前景與阻力。本來，這一由民進黨政策會主辦的會議，屬於其內部的腦力激盪，與形成政策的決策會議尚有距離，惟以黨主席游錫堃、行政院陸委會主委吳釗燮均與會，與會者若干言論且頗離譜，在相當程度凸顯有些民進黨人對兩岸關係認識不清，與泛藍親中勢力幾乎同一鼻孔出氣，民進黨近年在兩岸政策反覆、言行不一，或即源於此。
論壇中有關兩岸經貿策略離譜的論述，是指台灣對中國已經沒有什麼限制，全面開放也不致產生大量產業外移現象，從而，台灣應以正常、國對國方式面對雙邊經貿。持此一見解者還強調，台灣經濟有什麼時候不是過度集中？只要有錢可賺，商人必然趨之若鶩；政府沒有能耐幫企業降低風險，中國也沒有那麼可怕。這種類似主張「大膽西進」者據報導，正在民進黨內推動研討中國政策決議文，將用來約束從政黨員施政，必要時祭出黨紀處理。
上述論述最荒謬的，當屬把中國當成一般正常國家，宣稱台灣經濟向其高度集中亦無妨。誠然，台灣經濟在戰後蓬勃發展過程，曾經向美日兩國高度傾斜，但是台灣的國內產業健全發展，只是將製造的產品外銷美日，與今天產業連根拔起到中國截然不同。當年台灣對美日外貿活絡，對台灣經濟有正面促進作用，如今則是將多年來的台灣經濟建設成果送給中國，這對台灣經濟乃是極大的危害。何況美日畢竟是對台灣不具領土野心的先進國家，共產中國卻以將近八百枚飛彈對準台海此岸，且正處心積慮併吞台灣，自不能與美日相提並論。正因為經貿投資及生產高度集中於敵國，中國及美國最近分別傳出台灣可能遭到經濟攻擊，台海彼岸官方智囊胡鞍鋼甚至有經濟制裁七天瓦解台灣的陽謀。國民黨內出現聯共制台之徒，誠屬可恥；民進黨有把敵國與美日相提並論者，則為可悲。
其次，所謂全面開放，不會導致產業大量外移，也禁不起事實檢驗。有如我們昨天社論所強調的，近十多年來台灣產業慘痛的經驗是，一旦啟動投資中國的開端，便不可避免上中下游陸續西移，最終整體產業連根拔起。相反地，固守台灣而能不斷提升技術及價值的產業，則可確保競爭利基。晶圓代工的台積電董事長張忠謀及面板的奇美負責人許文龍，曾分別指其各自的產業最少領先中國十年，而這兩個產業至少高階的部分至今並未西進中國，今年第一季且業績大好。
至於商人自知分散風險而無庸政府介入，從個體經濟角度看，容或如此，但就總體經濟而言，這是連經濟學鼻祖亞當斯密都不敢提出的大膽或無知主張。有如陳總統二十五日接受《華爾街日報》訪問所說：「對政府而言，我們應兼顧國家安全及整體利益…我們…不能將所有的資源及籌碼鎖在中國…預警及預防絕對不能在兩岸經貿關係中有所偏廢。」事實上，即令先進富強如美國，不但商人不會一窩蜂集中於中國，政府對高科技、石油等產業，亦常以安全或戰略理由限制對共產中國的經貿往來。
民進黨出現這種對中國敵我認識不清的論述，某種程度是其「看報治國」政治文化的產物，亦即在普遍主張與中國審慎應對的執政黨內部，提出類似「大膽西進」的主張，自有搏版面或作秀的機會；當年的許信良是這種行徑，現今的所謂青壯派，亦復如此。執政六年的民進黨，不但分辨不清有些媒體製造的「輿論」與真相或主流民意差別，還經常隨之起舞，其在改革及兩岸政策的遇難輒止，甚至反覆，多少都可歸因於此。
更怪異的是，持「看報治國」心態且對兩岸關係論述偏差者，還要強加己見於政策執行。民進黨若被牽著鼻子而讓這種荒謬的行徑成真，失去政權猶其餘事，台灣前途勢將斷送在其手中。
編輯精選
自由評論網粉絲團