◎ 汪坪志
十二年國教排富門檻一一四萬元，這標準竟然是根據十四年前台灣省、台北市和高雄市三區國宅出售家戶所得的平均。一個行政體系在決定國家的重大教育政策時，竟然拿十四年前的標準當依據，草率的態度堪稱行政怠惰的最佳典範。
台灣的教育改革當務之急應該從「品質」下手，而不是還在那邊衝「數量」，過去廣設大學的錯誤政策，造成現在文憑的惡性通貨膨脹，大學生滿街跑，人人都可以唸到大學，但我們的教育環境有變好嗎？現在十二年國教讓每個人都可以唸到高中、高職，甚至要花大錢補助。選前說統統補助，選後又說錢要花在刀口上，選前亂開支票，選後老是跳票。既然知道錢要花在刀口上，那就應該補助真正想讀書的人，那些拿父母的錢混學歷的人，我們其實不該幫他的父母，補助他們繼續混上去。我們其實可以仿照某些私立學校，成績不好就取消補助。但是馬政府有想到這些嗎？隨隨便便拿一一四萬元當標準一刀劃下去，甚至也沒去想有些年收入一一五萬元，但有很多小孩要扶養的家庭，其實更需要被補助但卻一毛錢也補助不到。這樣粗製濫造的政策，還敢大言不慚地說政策已經深思熟慮，不會再改了。
說他們是行政怠惰的最佳典範，剛好而已。（作者為國中教師，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團