◎ 陳信雄
行政院會昨日通過水土保持法部分修正草案，未來水庫集水區內除需特別保護者劃定為「特定水土保持區」外，其餘水庫集水區可進行開發。這所謂之「特定水土保持區」之劃定，與現在貪污罪是否除罪化的界定，實有異曲同工之妙。
更令人感到無奈的是，執司全國最大部的水利專家竟指日月潭毋需太嚴，真是令人匪夷所思。目前台灣地區有六十三座水庫，其集水區面積約佔全台山坡地面積七十八％。關於集水區的劃定可分類為：森林集水區、河川集水區、水庫集水區以及都市集水區。這些集水區雖有重疊之處，但在其功能上確有其特殊的效益，尤其水庫集水區，是為保護國民免於澇旱之災，提供國民優質水源的命脈所在；水保法訂定之初，即將水庫集水區劃定為「特定水土保持區」，這是天經地義之事。行政院豈可為圖利財團，輕易地將水保法予以鬆綁？
未鬆綁前，台灣水庫集水已被濫墾亂伐到滿目瘡痍，水庫的優氧化、水位的持續下降，大型水庫如曾文、德基、石門的相繼淪陷可為殷鑑。也無怪乎環保團體會呼籲政府，再如此惡搞下去，台灣必將走向亡國之路！內政部營建署對國土開發的限制，無視專家的意見一再鬆綁，而我們的立院諸公更為一己之私，坐視台灣的政治，自然環境被如此地摧殘，求求您們救救台灣吧！
（作者為台大森林系退休教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團