◎ 詹惟鈞
十二年國教中，筆者覺得最荒謬的就是「排富」了，既然「國民教育」是憲法明訂國民應盡的義務，全體國民「不得不」接受國教，那怎麼能排富呢？更好笑的排富法是，高職全面不排富；高中部分，年收入新台幣一百一十四萬元以上家庭付費。十二年國教光是學費就不一樣，遑論超額比序項目包括：品德表現、獎懲紀錄、就近入學、體適能、服務學習、競賽成績…等，國教超額比序的項目龐雜，也難怪許多教師們及家長們會質疑其公平性。
再者，「納稅」與「服兵役」和「國教」同為憲法明訂國民義務，是否也該比照國教訂個「富人條款」呢？事實上，絕大多數受薪階級繳稅一毛都逃不掉，極少數高收入者不必繳稅且避稅途徑實在太多了！納稅已不公平，國教學費高中職一國兩制，這真的是在為國家培養下一代的競爭力嗎？還是馬政府為實現其十二年國教政策？
若國教排富也叫義務教育，要嘛全體排富、要嘛全都免費，排富省錢有限，且落不公平口實，更無助於提升國民教育素質。
（作者為宜蘭縣國小教師）
編輯精選
自由評論網粉絲團