◎ 陳麗菊

六月七至八日，加州安納伯格莊園「歐習會」，習近平向歐巴馬提出中美共同推動建構「新型大國關係」，並重申「太平洋有足夠空間容納中、美兩個大國」。北京意圖在於：其一，將中國的國際地位由一超多強格局下的「大國」之一，推進到與美國並列的兩超多強格局下的「新型大國」；其二，新型大國關係的具體實踐可從大平洋開始，由中美共管亞太取代美國主導。如此一來，釣魚台與台灣自然包括在北京所欲的共管之列，二來中國亦可迴避承擔做為全球性G2的大國責任，先從做為太平洋G2施展身手。就此看來，一個美中競爭愈趨白熱化的亞太，對台灣構成的挑戰也將愈趨複雜。台灣在戰略上須慎防成為中國的「核心利益」。

六月十三日，北京人民大會堂福建廳「吳習會」，吳伯雄向習近平重申國民黨對台灣的定位，「兩岸不是國與國而是特殊關係」；國民黨並隨後提出涵蓋深化兩岸政治、經濟、金融、文化及建構民族認同的「七項主張」。細究之，國民黨的意圖與問題在於：其一，向中國新領導班底重申政治一中，換取兩岸經貿交流的再擴大，以解決台灣經濟問題。由此看來，國民黨走的還是經濟倚中的老路，但台灣經濟問題的解決，有可能簡化為倚賴中國就能求得出路的結論嗎？答案恐非如此。最新出爐的美國富比世雜誌調查指出，台灣從二○○○年到二○一○年薪資成長率只有○．九％。回顧這十年，正是台灣對中開放最積極、最大膽、最無保留的年代，難道兩者之間沒有因果關係嗎？

請繼續往下閱讀...

其二，扈從中國設定的一中框架，由政治、經濟物質層次，跨入文化與民族認同的精神層次。眾所周知，國際互動各為其利，國家目標與國家利益向來被置於各造戰略互動考量的首位，但國民黨對中的此項妥協，很難看出當中究竟對台灣有何利益。如果只為藉此增進雙方「水乳交融」的情誼，實在不符成本效益。因而，說穿了，此番國共一中連結的再躍進，是為兩岸統一的意識形態服務，而非為台灣的國家利益服務。

（作者為智庫專員）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法