馬英九總統「授權」吳伯雄會見習近平，再次強調「改善兩岸關係對擴大中華民國國際關係具有助益，兩岸與國際間的關係不是對抗，而是相互協助。」事實上，他的「一中各表」已經導致台灣的外交走入死胡同，只能在中國「賞賜」的虛幻空間裡，做些自欺而欺不了人的「藩屬外交」，而台菲爭議顯示外交機器已經嚴重生鏽了；至於兩岸關係，由於馬英九不斷自我矮化，愈來愈有「中國內政化」的趨勢了。
所謂的「外交休兵」加上「一中各表」，早已對我國的邦交國產生負面示範作用，連馬英九自己都公開承認，有幾個邦交國是因為中國婉拒建交要求而勉強維繫的。其中的道理很簡單，既然馬英九要搶搭「一中列車」，那些邦交國也就更想搶先上車爭座位，至於他們爭先恐後的可能亂局也只有賴「一中列車長」來吹口哨了。中國的策略不難了解，它只是在加速清理外交戰場之際避免打草驚蛇，以待時機成熟時把我國的邦交國一次整碗端去！
於是乎，中國總是用國台辦系統充當「鴿派」，專門麻醉馬英九們的抵抗意志；而中國的外交系統則扮演「鷹派」，堅壁清野挖空我國的外交基盤。前者，讓馬英九當局者迷，誤以為「兩岸與國際間的關係不是對抗，而是相互協助」。後者，我國的邦交國自然是旁觀者清。日前外交圈傳出，宏都拉斯為了拉中國關係，現任駐台大使辭行返國後，未來可能不派大使，只派代辦的層級駐台。此事如果成真，其對台灣外交的骨牌效應衝擊，不難想像。而去年初，另一個邦交國巴拿馬，一再推遲我國新任大使呈遞到任國書正本，我國外交處境之被動不言可喻。
凡此，馬英九自都無感，因為他已經以「兩岸國內關係」取代「國際外交關係」了。對他而言，前者最重要，後者無關緊要。習近平剛上任，馬英九便送上大禮：「兩岸之間不是國與國的關係，不會將我方在大陸設立的辦事機構或大陸在台灣設立的辦事機構當成外交使領館」，「我們不可能把海峽對岸看做是一個國家」。他的政治語言或許可以這樣分析：「兩岸之間不是國與國的關係」，乃是指中國是「國」，台灣是「非國」；「我們不可能把海峽對岸看做是一個國家」，乃是指「我們不可能把台灣看做是一個國家」！「廣義來說，兩岸已經展開政治協商」，莫非就是取得這種共識？
在「授權」吳伯雄的場合上，馬英九特別指出「習歐會」時，歐巴馬提到「美國政府強烈支持大陸及台灣在過去幾年改善雙邊關係的努力」，彷彿為他的「兩岸關係內政化」背書。但是，他卻刻意忽略習近平當面要求停止對台軍售，歐巴馬卻當場明白回應，美國基於「台灣關係法」對台一貫承諾，包括提供台灣自我防衛需求。顯然，馬英九選擇性地忽視中國的敵意，且片面看待美國「一中政策」與「台灣關係法」所共構的「戰略平衡」，其原因也無非出在他戴著「兩岸國內關係」的有色眼鏡。
對於所謂的「兩岸」關係，台灣人民的期待與美國政府的期待類似，就是「和平」；可是，馬英九的期待卻與習近平的期待相近，就是「促統」。後者，當然是背離了絕大多數台灣人民的意願，所以馬英九總是以「和平」甚至「和平紅利」，加上「不統」的口號，來掩飾「促統」的真正意圖與作為。未來，當馬英九一意打造「一中屋頂」，「和平」的圖窮而「促統」的匕現；你想，台灣人民會任他宰割出賣嗎？美國會眼睜睜看著兩岸關係質變為「中國內政」而無法「干涉內政」，遂令「不沉的航空母艦」淪為「中國夢」的禁臠嗎？
編輯精選
自由評論網粉絲團