■林培淵
中華電信大電視（Multimedia On Demand，MOD）近日因交通部佔其四成八的股權，違反「有線廣播電視法」中「黨政軍退出媒體」及「外國人直接持股不得超過百分之二十」之規定，國家通訊傳播委員會（NCC）進行審議，指出最壞的打算不排除將MOD停播或凍結其招收新增用戶。
筆者以為，固然中華電信MOD服務有違反法規之嫌，應予以限期改正或罰款，但不應立即將MOD停播或凍結招收新增用戶，因為如此造成廣大基礎建置的成本浪費、現有MOD訂戶權益受損，更會造成未來新興服務業者不敢再進入市場，阻礙可能的產業發展，甚至可能造成現今有線電視系統市場寡佔的情況更加嚴重。
中華電信MOD服務在二○○三年十月經新聞局核准，以有線電視系統業者身份經營，從未上市到上市之後一直是爭議不斷，原因主要在於難以定義其是有線電視服務或電信網路加值服務。
再者，當初台灣有線視訊寬頻網路發展協進會向公平會提出抗議，中華電信挾電信獨占事業利潤交叉促銷，以免收裝機費和基本頻道收視費促銷，有違公平法規範之嫌。其實，有線電視系統商更懼怕的是這個電信巨人挾四百億資本額、六百萬ADSL用戶與廣大基礎建設資源，進入數位視訊市場搶食利潤，將會嚴重影響到他們的利潤空間。
台灣的有線電視系統市場一直是東森、和信和卡萊爾集團三雄鼎立局面，以往斷頻、費率過高和地方廣告蓋台等事件層出不窮，因為一區一家的獨占情況，造成地方系統台的權力坐大。而這些系統商或多或少也都有違反「黨政軍退出媒體」及「外國人直接持股限制」，只是他們更精明地以人頭公司、股權結構分散、交換等方式規避。
在這種市場情勢之下，MOD這類新興服務的進入，提供了消費者不同的選擇，讓有線電視系統商有所警惕，會更以消費者的需求與權益考量。而且中華電信MOD現有訂戶不過十二萬，遠不及有線電視系統訂戶數四三四萬，短期間內，在數位視訊市場仍屬於較無大影響力的新興市場業者，不應扼殺其發展的權利。（作者為中正大學電訊傳播研究所研究生）
編輯精選
自由評論網粉絲團