◎ 紀雪雲
筆者近日到地方輔導學校落實防制菸害的計畫，有位在部落的老師的發言令人震撼！
他說，學校能做的他們都做了；但雖然學生沒有吸菸，可是他們家長九十％以上吸菸，這些孩子每天暴露在二手菸的惡劣環境裏。學校常用聯絡簿、給家長的一封信、單張、小冊等等，讓學生帶回家，勸父母長輩不要吸菸。但這些措施對高社經地位的家長有效，對於低社經地位的家長卻無效，有些家長還抱怨「又沒送贈品，要他們做什麼！」甚至因此使得低社經家庭的未成年者未能看清菸害的真面目，受害一生。
這些案例，在低社經的學區比比皆是。可見，光是教育，若無配套措施，或運用高成本的行為改變技術，對這些弱勢孩子是不公平的。
菸不只是吸菸者自傷，它還造成周遭不吸菸者的傷害，尤其是孕婦和孩子的傷害。所以對於有人認為「要照顧弱勢族群而不要提高菸捐」的說法，可能是披著羊皮的野狼，因為吸菸的家庭滿足了大人的菸癮，卻會讓他們的孩子也染上菸癮，加深不同社經地位族群的健康差距。
希望各位家長能看清楚，為了您的孩子的健康，要站出來支持「菸捐」。
（作者為台灣健康促進學校聯盟主任委員）
編輯精選
自由評論網粉絲團