◎ 王伯仁
台菲漁船爭議事件中，菲律賓總統曾派「私人特使」培瑞斯來台，吃了我方公部門「閉門羹」不說，當晚培瑞斯一行到了一家餐館吃了一頓餃子，隨後電視記者就馬上去「採訪」該店，該店老闆一臉無辜加「正氣凜然」地說：生意太忙，沒認出是培瑞斯等，否則就不會賣東西給他們吃。
同晚，也有一則電視新聞，謂培瑞斯等本欲入住某五星級大飯店，但被該大飯店以「客滿」回絕，只好住到一般的商務旅館…云云，該記者報導時十分「激昂」，只差沒在報導中「嘉獎」拒絕培瑞斯入住的大飯店是「愛國楷模」。
筆者又在一個網站中，看到少數人貼文要把菲傭趕回去等激烈意見。筆者即回應謂：彼亦人女也，飄洋過海離鄉背井來台為許多家庭服務，我們應該謝謝她們，何必牽拖無辜？冤有頭債有主，對準目標吧。筆者亦在類似網站看到某出名部落客因較客觀分析本案，就被人攻擊為「賣國賊」！
從以上的新聞報導和貼文來看，義和團式氛圍的「便當文」其實會發生的。而我們一些媒體巴不得培瑞斯沒地方吃飯，甚至流落街頭的心態，廣加渲染，甚至要遷怒無辜菲傭，難道不是「便當文」出現的靈感嗎？
（作者為退休記者）
編輯精選
自由評論網粉絲團