◎ 呂一銘
台灣守護民主平台五二○發布「年度十大民主事件」票選結果，「言論自由持續受到威脅」成為最受關注的現象；若再觀察「十加五清單」中「中國因素」居其三，更值深探。
例如最近新唐人亞太電視台能否與中華電信續約爭議「捲土重來」，顯示其絕非單純的商業問題。反媒體巨獸青年聯盟發言人吳學展受訪時就表示：「把這一些比較自由的言論，傳到中國的國內地區裡面，新唐人在做的事情，其實就像這樣的事情。台灣政府現在等於就是在阻止這件事情的發生，它在阻止大家幫助中國民主化跟自由化。」
又如立委近日質詢，有中國官方背景的「長城亞洲平台」已入侵台灣，同樣令人憂心。依「台灣地區與大陸地區人民關係條例」、「衛星廣播電視法」，境外衛星廣播電視必須獲得許可才能落地。法有明文，但ＮＣＣ、陸委會、文化部等單位竟視而不見！
而在「自由之家」發表的「二○一三年全球新聞自由調查報告」提到，台灣媒體環境雖是亞洲最自由的地區之一，但台灣政治兩極化、媒體自我審查和中國間接影響，對主流媒體的意見多元化有所限制。新聞自由項目主任卡琳‧卡勒卡還表示，中國領導階層換屆後，加強了對媒體的嚴控。
香港明報報導可為佐證：中國當局向北京與上海大學教師下達「七個不要講」指示，包括普世價值、新聞自由、司法獨立、公民權利、公民社會、黨的歷史錯誤、權貴資產階級等七個議題，引發網友譁然。
《經濟學人》雜誌在「對台灣的新聞自由憂心」文中更指陳，馬政府對中國態度的曖昧和傾斜，讓人不放心。例如「壹傳媒案雖然戛然中止，卻沒有幾個人對此新聞自由上的大勝利，感到滿意」！
台灣媒體環境出現負面變化，固然與大環境和經營者有關，更與「中國因素」相關。吾人勢須高舉反媒體壟斷法案，和維護新聞自主大纛，還給台灣一個新聞自由的空間！
（作者為前國營台灣新生報發行人兼社長）
編輯精選
自由評論網粉絲團