■ 賴均韋
拜讀自由時報讀者高英男先生大作，文中所述美國親戚指稱「美國社會福利很好，油水電都很便宜」，筆者分享不同看法。根據筆者了解，美國油價的確便宜，一來美國自己產油，二來又利用政軍關係控制大部分的中東油田，如此造就了美國的低油價，可不是採取「社會福利」政策的結果！
況且美國此舉引來不少國家非議，指出美國身為世界最大耗油國之一的主因，便是油價太便宜，造成國人不思節能之道，面對石油日漸耗竭、環境污染日益嚴重的挑戰，隨著京都議定書生效，注重環保、減少二氧化碳排放已經是全球共識，許多國家甚至刻意維持高油價而鼓勵人民使用大眾運輸工具及替代能源。再者，若單純以油品為標的進行補貼，雖然一時間油價降了，但補貼的錢哪來？還不是全民買單！這種直觀式的解決辦法並無法解決問題，反而對少開車的人不公平。
筆者認為，政府放任油價上漲並非「不知民間疾苦」，而是適度尊重市場機制作為，真正該思考的課題是如何利用油價上漲的契機，鼓勵使用替代能源，而非濫用頭痛醫頭、腳痛醫腳的補貼政策慷人民之慨。
（作者從事建築業）
編輯精選
自由評論網粉絲團