◎ 黃天麟
財政部表示「證所稅可修不可廢」，恰恰相反，證所稅是「宜廢不宜修」，理由如下：
一、主張不可廢的理由，只有一項，即「租稅公義」。但他們所說的只是幌子，若租稅公義是不可侵犯之原則，對外資卻予以豁免，何來公義可言。不僅此，非庶民所能玩只有大戶外資能玩的期貨，期交稅率今年四月起卻減半徵收（由十萬分之四減為十萬分之二），今年五月行政院又通過了博弈專法，賦予賭博所得享有二十年免稅優惠。此種厚金融博弈，而苛於庶民均能參與的股市市場稅制，完全違背他們所楬櫫的「公義」原則。
二、證所稅其實已是一種落後稅制，尤其在台灣。過去，證所稅確是良稅，但時過境遷，資本移動自由化後，各國股市又通又接，為活絡市場，開始對外資給予優惠，逐步遠離了公平與正義的真諦。尤其台灣，因台灣與語言相通的中國股市近在咫尺，中國（包括香港）又不課證所稅，在此客觀環境下硬推，不是不可，只是後果在效能上及在國際競爭上，必全盤皆輸。過去一年之檢驗已足以證明。
三、當今證所稅實已演變成對中產階級及庶民所課的稅。證所稅在七、八十年前，確是一項富人稅，但全球化、自由化後，股市大戶已化身為外資，真正成為課徵對象者，都屬中產階級及初涉股市的庶民。截至今年三月，在台灣累計開戶投資者人數達九一二萬戶，去年股市雖然委靡，實際交易戶數亦有三六七萬戶，尤其近幾年房價狂飆使年輕者只能望屋興嘆，股市成庶民唯一尚能「築夢」之所在（彩券除外）。當權者竟想以證所稅擋其「築夢」路，對那些想「出頭天」的小戶庶民言，情何以堪。
四、「人總是身在福中不知福」，台灣過去十年受中國之磁吸過程中，產業大舉西進，但股市還能保持比鄰近國家為高的本益比，貢獻資本市場之籌資，讓台灣尚能維持起碼的經濟成長，「豁免證所稅制度」之維持，可以說居功厥偉，不宜將其污名化。
請那些高舉「假公義」反停徵證所稅的學、媒、官，不要囿於過時的理論，自毀長城，為小戶小民留下一條「築夢路」吧！
（作者為前總統府國策顧問）
編輯精選
自由評論網粉絲團