■ 戴章皇
若「名嘴」與立委們可以舉出像樣的證據，可以證明第一家庭或者總統身旁官員的貪瀆，我們應該感謝他們，因為他們為台灣的政治清明貢獻了心力。但是實情呢？
媒體人陳鳳馨談到：有心人蒐集了吳淑珍到SOGO時間與用禮券購買的金額資料，已經證明陳唐山秘書長說謊。因為陳唐山秘書長說，吳淑珍不使用禮券，所以沒有禮券編號！可是，我之前看記者會時，所看到的明明是陳唐山說：夫人沒有收受別人送的禮券，哪來的禮券編號？（這段是回應李全教委員的指控）陳唐山所指的是「沒有收受禮券的編號」，這與陳鳳馨說「沒有使用禮券」根本是兩回事，但經過扭曲就變成「說謊」！
馬英九說：很多人拿不出證據，是因為必須由檢調機關介入，才能取得證據。這句話讓人錯愕！沒有初步的證據，只能叫做「懷疑」，而不叫做「揭弊」，因為有證據才叫做弊案。但是，目前在立委與「名嘴」的操作過程中，完全不是「懷疑」，而是運用媒體的炒作「定義成弊案直接判決」。馬主席卻認為這是理所當然的事，法律素養何在？
邱毅委員控訴：國泰集團併購信用合作社其中有高於淨值的溢價，違背市場常理，而其中的溢價利益流向馬永成副秘書長。然而，熟知市場併購的人都知道，原本併購價格高於淨值就是正常的事，哪來違背常理？就好像很多企業洽法人投資也以高於淨值溢價一樣。這從最近許多銀行併購中就可以找到答案。邱毅本人學經濟，難道會不知道？
媒體人胡忠信指稱：有人目擊陳幸妤持禮券購物的時間，而且購物時都會要求淨空！而證據是一則手機「簡訊」，還強調有人「看不下去」。但是，經過查證結果，目擊陳幸妤購物時間陳幸妤正在坐月子，淨空的說法也被SOGO的資深專櫃人員否認。講法錯誤百出，還可以義正辭嚴指別人說謊！
台灣已經變成無政府狀態的「名嘴治國審判運動」淵藪。焉知從何時開始，台灣媒體完全不需要證據，只要有任何的「簡訊」、「秘密證人」、「聽朋友說」就可以炒作出許多「爆炸性」的新聞。立委濫用言論免責權，名嘴則沈醉在爆料的鎂光燈下，媒體亦賣力配合演出。
我必須強調，人民無意也無須為哪個陣營背書。指控的事情也許是真，也許是假，但都應該有多少證據說多少話，「指控別人的人必須拿出證據」的鐵律原則不能被扭曲。否則只要有人提出虛無或扭曲的證據指控，都能夠使被指控人疲於奔命，社會永無寧日。（作者為生技公司執行副總）
編輯精選
自由評論網粉絲團