◎ 江柏逵
日前某報以頭條新聞報導「美女律師偷竊」一案，經筆者查詢法務部律師管理系統以及考選部九十八年度至一○一年度四屆的律師榜單，並無該名女子之證照字號或名字。觀諸新北地院刑事簡易判決一○二年度簡字第二○七四號之判決事實及理由，均無提及被告具有律師資格。
其次，報導文中稱其「…『大四時』就考取律師資格」或「…『畢業前』考取律師」，顯然撰文記者並無查證「專門職業及技術人員高等考試律師考試規則」第五條之律師應考資格的規定；該條第一款即有規定，要領有法律科系之「畢業證書」方得應考律師考試。依現行法規，怎麼可能「大四時」或「畢業前」就考取律師資格？
台灣新聞媒體素質低落，人民多有所感；最近者，英國前首相柴契爾夫人逝世的新聞，都有媒體誤植英國女皇的影片、圖像。筆者已經不奢求新聞媒體的深度報導與評論，僅希望媒體應盡查證義務，確保新聞的真實性與正確性；而非製造虛偽不實的新聞報導，妨害閱聽大眾「知的權利」。
（作者為國立台北大學法律系大四生）
編輯精選
自由評論網粉絲團