◎ 雲程
韓戰，從一九五三年「中國人民志願軍、朝鮮人民軍」與「聯合國軍」簽署停戰協議以來，六十年都相安無事，直到金正恩三月十一日片面廢止韓戰停戰協議，四月四日稱已批准對美作戰計畫為止。觀察家警告：目前朝鮮雖止於嘴砲，但就怕嘴砲太久後變成騎虎難下。
兩韓與大國各有盟約：中朝在一九六一年七月十一日簽訂〈友好互助條約〉，規定了共同防禦的義務。而美韓除於一九五三年十月一日簽署〈共同防禦協定〉，又於今年三月二十二日秘密加碼〈共同局地挑釁應對計畫〉，縮小了對朝鮮挑釁的容忍度。戰事若起，中美都有條約義務介入，絕不會僅是韓朝內戰。
只要朝鮮陸軍部隊跨越三十八度線南下，美韓聯軍也必須回以鐵騎。基於條約以及戰略安全，這時候解放軍也必須重兵囤守鴨綠江北，甚至須南下助拳—整套韓戰劇本必然重演，季辛吉半世紀的布局又得抹去重來。
四月二日，美國國防部發言人挑明了韓戰與駐韓美軍的性質：駐韓美軍司令身兼美軍司令、美韓聯軍司令與聯合國軍司令。此話顯然是說給中國及韓國聽的—這是聯合國之戰，且三十八度乃戰事可控制與否的楚河漢界。
不過，根據歐巴馬在二○一○年底起的「阿拉伯之春」中，建立了不以地面部隊介入的原則，若循此原則，韓朝雙方隔著三十八度線互罵、砲轟，甚至放飛彈到海外，只要不打到大都市，即便損失部分戰艦、飛機，情勢再怎樣都可回收。天安艦與延坪島就是前例。
假使朝鮮啟戰端，它將是一九五○年杜魯門口中聯合國「警察行動」（Police Action）的續集，不只平壤，連北京都是相對於聯合國的侵略者，敵我陣營只能被動地各就各位。北京真要此結果？幼主金正恩或須對外強硬玩革命外交，難道在鄧小平制度下繼位的習近平，也必須隨之起舞？習近平想拷貝一九五○年代經驗，選擇台海、釣魚台與南海爭端做為韓戰側翼？他口中的「新型大國關係」不在信誓旦旦的和平共存，而是等不及的零和遊戲？
（作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/）
編輯精選
自由評論網粉絲團