◎ 秦靖
媽媽嘴雙屍命案至今，媒體每天一版本，政論節目來賓演很大，不是以誇張肢體動作模擬劇情，就是扮演起推理偵探；而檢警辦案膠著時，不思以更縝密的科學方法，力求證據的再突破，反而疑似放話操作媒體，似乎想藉此突破涉案人心防，導致案情每天有新版本，卻是前後矛盾。現在，新聞報導檢警排除交保三人涉案，那先前繪聲繪影、陪謝依涵買冥紙的人又是誰？在紅樹林邊燒冥紙的兩個男生又是誰？咖啡店老闆不是有展店的資金壓力嗎？那輛報廢的中古車後座沒問題了嗎？某人交保離開那口罩下的微笑又是媒體想太多？倘若交保的三位嫌疑人最後證明為清白，這段期間媒體的「公審」是不是有侵害人權之虞？還是證明台灣新聞界的低智商？
媒體淪為檢警辦案的棋子，政論來賓淪為跳梁小丑，民眾淪為入戲極深的觀眾，一齣雙屍命案的真相尚未水落石出，但大家都應自省！
（作者為國中教師，台南市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團