◎ 呂孝佛
媒體報導旺中案破局，是反媒體壟斷運動的一大收穫，亦是台灣社會充分發揮多元輿論制裁力量的成果！
其實，反媒體壟斷的核心價值，在於捍衛自由民主，不容金權污染媒體。特別是今天的民主台灣，「中國因素」氾濫，已威脅到國家生存發展，一旦在中國有龐大政商利益者壟斷媒體，不僅是「只有一種聲音」而已，而是會出現像越南式淪亡的前兆---當年在西貢迎接越共勝利的，就是潛伏甚久的媒體，及他的媒體同路人（只要翻閱越南淪亡史，甚至國共鬥爭史，便知梗概）。
換言之，媒體一向是共黨最擅長使用的洗腦工具，連馬英九的連任，都可看到北京控制台商和親中媒體的影子，能說媒體併購只是「自由市場買賣」的商業問題嗎？
再者，全球媒體的不景氣，已充分說明這根本不是「賺錢」的行業。財大氣粗的商人除了擁有媒體集團（報紙、雜誌、有線、無線電視等），還要買斷通路，又要在收購案中參一腳，意欲何為？
美國知名的普優公民新聞研究中心（Pew Center for Civic Journalism），最近發表的調查報告（包括五五二位記者和新聞媒體主管人員）指出，全美對媒體新聞報導的品質表示不滿的，已經不限於公眾了，連從業人員亦認為，媒體距離公眾太遠，其可信度越來越低。
報告還提到，電視新聞的觀眾減少，報紙的新聞從業人員已自二○○○年時的高峰減低至三十％，《新聞周刊》結束了印刷版本，而《時代雜誌》持續裁員。以上簡述，便可了然，買賣媒體是一回事，經營獲利又是另一回事，何況殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做，那麼究竟圖個什麼？這才是許多人心中的疑問！
（作者為資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團