◎ 洪長源
龍應台部長拋出「通姦除罪」話題後，民間罵聲不斷，尤其婦女同胞以為如此不就是縱容先生與小三胡搞亂搞了嗎？元配還有保障嗎？
這就是政府官員拋出議題後，不明確說明所引發的後遺症。其實「通姦除罪」並非無責任，當事人一方仍需負擔民事責任，因為與有夫之婦（或有婦之夫）通姦，對配偶之一方而言是損害其權益，並造成精神上之傷害，配偶當然可依民法提起訴訟，訴請損害與精神賠償，就是民間俗稱的「遮羞費」。
政府官員拋出議題後，一定要負責任的說清楚講明白，不容有絲毫模糊，不然本是好意，卻讓民眾誤解，其效果往往適得其反。
「通姦除罪」是世界潮流，但絕不是婚外情的護身符，反而因刑事無罪，需負起更大的民事賠償責任，所以奉勸情慾男女還是潔身自愛，才能免去一身羶。
（作者為文史工作者，彰化縣民）
編輯精選
自由評論網粉絲團