◎ 洪夏月
讀了新聞「拾荒三年存二十萬低收夫妻全捐出」，一則以喜，一則以悲。
這對夫妻每月靠著兩萬一千元退休金生活，兩人每天開銷省到兩百元以內，衣服、家具都是撿來的，甚至三餐還是從學校打包學童吃剩的午餐。丈夫年齡已八十五歲、妻子曾發生車禍傷到腦部，一度左半身不遂，身體不是很好。丈夫為了生活，三年前開始拾荒貼補家用，平均一天撿拾六小時，所得在百元上下。二十萬元是他歷經日曬雨淋，用了六五七○小時辛苦拾荒才得到的，如此千辛萬苦的血汗錢，雖然他毫不猶豫地捐出，但是機關團體應該收嗎？
媒體或社會人士讚美他們的愛心，但也要考慮將來他們兩人會年老、體衰多病，又沒有子女照顧他們，更需要一筆龐大醫療費、照顧費、安養費、後事費。我認為不應該接受他們夫妻的二十萬元捐款，而是要勸他們把錢存下來，以備不時之需。
媒體應該做的是，鼓勵富裕的人捐款，而不是讚揚、鼓勵低收戶捐款。也希望馬英九看到這則新聞會感到羞愧，因而兌現諾言：「六三三政見跳票捐出半薪」！
（作者為家庭主婦，羅東鎮民）
編輯精選
自由評論網粉絲團