◎ 邱莉莉
江宜樺接任閣揆後，尚無解決經濟瓶頸的腹案，卻先傳出有意擬定所謂台版幸福指數，完全展現官僚體系「何不食肉麋」的行事作風。
一九五九年時任美國副總統尼可森，到莫斯科舉行的美國國家博覽會場與共產頭子赫魯雪夫精彩交鋒，尼克森並沒有多談意識形態或形而上的議題，而是實際搬出讓美國人生活方便的現代化電器，宣傳有別於共產教條主義的民主經濟制度，以「富足」說明一切，讓赫魯雪夫相形見絀。
如果台灣痛苦指數能減少、就業率增加、社會階層流動看得見未來，則即使政府不擬定幸福指數，國民的外在感受與內心尊嚴自然會形塑出進步取向的衡量指標；若反向圖之，無力改善「麵包匱乏」的當下處境，誇言幸福與快樂，將有如射箭畫靶，台灣人民的幸福才真會與世界脫軌。
但馬政府是否對台灣總體經濟回溫謀策盡力？日前工總發布的二○一二年貿易障礙調查，指出亞洲地區的中國是非關稅障礙至為明顯的地區，且台灣出口產品常被中國認定「反傾銷」課稅，ＥＣＦＡ衍生的貿易障礙，對台灣廠商出口無保障；在中國已經出現連續第八個月外商投資負成長的環境下，台灣實應把握扭轉契機，爭取台商與資金回流，對出口經濟漫不經心的態度，會扼殺一線曙光，也等於讓利給貿易競爭對手中國。
出口與就業緊密相關，充分就業則是幸福指數的源頭，要精確從毛線球中理出頭緒，才能解開錯織與混亂，油電雙漲讓企業無法降低生產成本、出口障礙則使廠商難以拓展營運市場，面對問題舉止失措，卻開始構想幸福指數，這種政府真的應該被課徵「奢侈稅」！
（作者為台南市議員）
編輯精選
自由評論網粉絲團