◎ 張簡如閔
昨日早晨商業周刊的臉書粉絲頁上刊載了一則聲明，內容是關於當期的周刊因內容涉及統一企業高層人事變動，因而被7-11冰凍無法上架的消息。
在短短幾個小時中，網路的輿論力量、訊息傳播速度之快，致使7-11迅速改變原先決定，讓周刊幾經波折後得以上架。在這個人人都可為編輯、策展人的時代，每個人的臉書、推特、部落格，都可以寫出不同的論述、分享自身認同的理念，在交叉的閱讀與分享之下，身處於結構中的每個人，都可能實現「鄉民的正義」，因而能夠撼動既有的政商控制力。
然而，此事的焦點又應溯源商業力量主導言論市場本身，近來關於媒體壟斷的議題，在各大新聞媒體上鬧得沸沸揚揚，在關切媒體產權本身之併購、壟斷時，企業因為規模經濟而形成的「通路壟斷」，亦是相當重要的一環，誠如先前「旺中併購案」最主要的爭議，即是頻道業者與系統業者的垂直整合，而使得系統業者得以主宰頻道通路，大大提升自身頻道上架的機會。面對這個企業、財團主導的社會，掌握了錢財、權勢者，亦等同掌握了論述、決策的力量，身處於其中的我們，應當成為主動的閱聽大眾，透過多聽、多看來洞悉多元觀點，社會大眾「知的權利」才不會在無形之中被蠶食殆盡。
（作者為台灣大學政治學系學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團