◎ 桑普
中國國內周報《南方周末》和月刊《炎黃春秋》均以敢言見稱，一嫩一老，呼籲自由人權公義，力圖在中共嚴控全國輿論的險谷中游走，堅毅靈巧，難能可貴。 新年伊始，《南周》的新年特刊竟遭廣東省委宣傳部長庹震悍然干預，從新年獻詞的標題、版面設計到全部文章的選稿和修改，全由宣傳部拍板定奪，打壓新聞自由，無視編輯自主。原題為《中國夢，憲政夢》的新年獻詞竟被多次竄改後變成《我們比任何時候都更接近夢想》，內文面目全非，刪除呼籲憲政、民主科學、平等自由等語，資料和用字顯有錯誤，記者的微博也一度無法使用。編採人員抗議，拒簽新版，要求徹查，廣州巿民集會聲援，北京市民送花打氣。至於《炎黃春秋》的遭遇就更加慘烈，中宣部乾脆指令工信部把其網站一刀宰了，突然註銷備案，即時關閉網站，沒有解釋原因。《炎黃》的新年獻詞指出：憲法是政治體制改革的共識，中國共產黨應在法之下，憲政虛置是失信於天下。或許這是封網的原因之一。
目前中國民間普遍對庹震的作為深感憤怒，要求終止操控和道歉問責。多位前《南周》記者也發表公開信，痛批庹震曾任國內《經濟日報》總編輯，箝制輿論，風聲鶴唳。儘管如此，他們卻很少碰觸最核心的制度問題。關鍵在於：專制制度下的中國共產黨因自卑多疑而創造和掌控的整套輿論審查監督制度。中共是大腦，中宣部是它的手臂，庹震只是小指頭上的那塊小指甲而已。即使剪掉了那塊指甲，它還是會再長出來，況且其他九個指頭照樣可以繼續強姦言論，了無盡期。如不正視癥結，徒務裁剪枝葉，或能明哲保身，或能偶有寸進，但無助於根治病灶，建立法治制度，保障新聞自由。前《南周》記者雖然志氣可嘉，但卻認為庹震的所作所為，「與執政黨的利益完全背道而馳」，諫諍之言頓成指奴為逆，未免可笑。執政黨早已認定自己的利益，不是要擁有當華盛頓的利益，而是要擁有當江澤民的特權。癡心妄想，可以休矣。
其實，中國共產黨由始至終都是以暴力加謊言管控全國，本質從來不變。江澤民一直要求新聞工作必須按照「黨和人民的意志、利益進行輿論導向」，「必須堅持正確的輿論導向」。胡錦濤也強調必須把「增強輿論引導的針對性和實效性」列為新聞工作的重點。最近幾位中宣部長丁關根、劉雲山、劉奇葆，只不過是奉旨行事，一直堅持新聞媒體作為黨和人民喉舌的性質、黨管媒體、黨管幹部的原則不能變，並以蘇共中宣部長雅科夫列夫所提倡的寬容、對話、公開性、民主化最後埋葬蘇共為例，禁絕意識形態多元化。最近入常的劉雲山在全國宣傳部長會議中，依然老調重彈，要求宣傳思想文化工作要樹立政治意識，對於中共的基本政治路線、重大原則問題、重要方針政策，「要有正確的立場、鮮明的觀點、堅定的態度」，把黨的聲音傳播好。《環球時報》近日更加發表社評，直接批判《南周》編採人員，指出中國主流媒體如跟政府公開對抗，只會是輸家，絕不可能成為「自由媒體」或「政治特區」。觀乎上述，如果大家對十八大後的共產黨還有任何「質變」的幻夢，該醒醒了！
庹震部長如今被千夫所指，習近平、劉雲山、劉奇葆卻被說成為奸臣所害，不奇怪嗎？為《南周》和《炎黃》鼓與呼的中國公民，與其盡情搔癢，不如正視黨國專政和操控新聞的制度問題，直言皇帝新衣，團結聚焦抗爭。（作者為香港政治評論人）
編輯精選
自由評論網粉絲團