針對馬英九政府的領導無方、施政不力、民生凋敝，十三號週日，民進黨將在台北街頭發動大遊行進行示威抗議，這次的施壓行動雖由反對黨所發起，但是訴諸的議題：換內閣救經濟、反對媒體壟斷，以及呼籲召開國是會議進行年金改革，俱是跨越黨派、攸關民眾福祉與民主品質的要事，遊行主辦單位在最後的動員階段，應當超越政治攻防的侷限，爭取社會各個階層、不同領域的代表性人物與團體更多元的共同參與，以匯聚更大的社會能量，達成遊行在促進改革的目的。
在民主國家，人民上街集會遊行表達意見對抗政府是基本權利，受到明文保護，台灣同樣不例外，儘管集會遊行法的諸多規定備受爭議，但憲法第十四條規定「人民有集會之自由」，「公民與政治權利國際公約」第二十條強調「和平集會之權利，應予確認」，基本上提供了台灣公民行使此一自由人權的法定空間。民進黨作為國內最大在野黨，較之一般公民社會擁有黨機器與組織，不僅必須念茲在茲為人民發聲，更當在國家危機、人民無望的時刻，承擔帶領與另創新局的重責，因此，這次遊行不能只把它當作宣洩民怨情緒的管道來辦，必須有成果可以累積，並作為下一步行動的啟動力。
要豐富這次遊行的正面價值，在倒數時刻，民進黨必須掌握時間擴大社會共鳴，也就是強化街頭抗議的正當性。有關退休軍公教年終慰問金發放的爭議，雖然行政院已保證今年要以「照顧弱勢」、「關懷忠良」的兩大原則作為發放標準，但是政院昨天送達到國民黨團的建議案，卻白紙黑字寫著：「一○二年度中央政府總預算案通案檢討退休人員三節慰問金等，鑑於高齡化社會來臨，政府基於雇主角色，照護年長，弱勢及身障等未具工作能力人員，尚屬妥適，建請免予刪減」，顯示這次調整完全是權宜之計，陳揆所謂的「逐年檢討」根本是謊言空話。豈能不讓人火大？
馬總統一再以清廉執政為口號，這是若干選民還可以在觀感上接納的原因，但最近揭露的台北地院判決卻指出，馬英九主持的國民黨「三中」交易案，居然牽涉到鉅額的回算利潤，箇中是非曲直究竟如何？馬英九若愛惜羽毛，至少應該打開黑箱出面說明，但一向爭鋒愛辯的他居然極其罕見地至今保持緘默，這是不是連所謂清廉的最後一塊漆也掉了，大家可以不更加火大？
除了提醒人民積極參與才可以造成改變，民進黨在描述現象之外，最重要的，也必須在意見市場上提出自己的政策，凸顯這是個具有執政經驗、已有解決問題的辦法、有能力改善現況的反對黨，唯有如此才能增加人民的信賴感。基此，民進黨宣稱已經早政府一步草擬完成的年金改革方案，何不在遊行前完整公布，同時提供專業的論述說明，表達願意與各界進一步集思廣益的期待？這麼做，在向社會對話：民進黨比國民黨更清楚知道改革的問題在魄力，並能具體展示持家本事。唯有一個強有力的反對黨，隨時準備取而代之，才能給連任的總統形成真正的壓力。
為了號召各界一起同行，民進黨已經公布有為數頗眾的社團將共襄盛舉，在此既有基礎上，推展遊行的目標與手段應該再展延外擴，多爭取都會、白領、粉領、青年的理解與響應，因為，今後台灣面對的全面性挑戰，已是每個世代、職別、顏色無法倖免的社會公平與生存正義問題，於今，這個政府的諸多措施，在放任與保護這種不公不義的體制繼續鞏固甚至擴大，無關政黨傾向，所有的現代公民理應有所自覺才對。因此，民進黨若能拜訪到更多政治圈外的社會代表帶頭呼應，將更有助於此次改革遊行運動的支持力度，以及後續的後座力，以為停滯的台灣成功衝撞出一條出路。
編輯精選
自由評論網粉絲團