晴時多雲

蔣偉寧、朱敬一,這樣對嗎?

◎ 羅結

偵辦一段時日後,日前大學教授不實單據核銷研究經費案,陸續進入起訴階段,首先要對檢察總長黃世銘不容模糊空間的態度給予肯定,並期待馬政府在此事上拿出作為鞭策改革,以免「橋墩流失」沖垮了僅剩的民意支持度。

一般民營企業對相同案例是對行為人立刻革職,情節重大者祭以詐欺。我對蔣偉寧「盼給予機會」的論點不以為然。其實大學校園內亦有為數相當之教授謹守分際,對不當之財一介不取之守法者,今日內閣中不少首長均是由學界借調轉任而來,此一陋習不予整治,今天討論的學術研究案,將成為他日的政策推動案,只怕金額滾為數千萬倍。

對國科會朱敬一主委表示「這些教授非報帳專長」之言,又擔心此事會造成台灣長久對師資人才之流失;我想請教:那誰該負責呢?是畢業論文還由指導教授定奪的研究生助理嗎?

身為一個台大學生的家長,我感慨:若是對師者的品行操守都不能奢望,我們對台灣教育體系的產出大概也不需太多期待了吧! (作者為科技業顧問,台北市民)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中